2022-09-23 15:36
deepin + unilang大家了解下,别没事在这里聊华为了
2022-09-23 11:02
经常看见网友说,我要用什么语言,我要用什么框架,我要写代码写到多少岁。。。 这些是你能决定的?是你进的公司领导、老板决定的。。。 大环境用啥,你就用啥。
2022-09-23 02:06
😂
2022-09-22 19:25
你都不了解,有啥资格说是套索?我说你是只狗,我不用去调研。你就是了吗?你说你不是,你调研了吗?
2022-09-22 19:23
开源本身就不会限制任何人,蠢才认为这个会被封锁。这个对我们的影响很大,缺少了诚信。
2022-09-22 19:20
程序员都知道华为套壳,反正就是菊花就是个笑话。
2022-09-21 09:41
有时间在这里唧唧歪歪,还不如花时间给鸿蒙生态做些贡献,真到漂亮国技术封锁的时候至少还有东西可用!!!
sfk
2022-09-20 17:22
一个比一个有本事,去搞一个?商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花
详细看过就指导了。其实所谓鸿蒙本质上就是android下面的API和硬件模拟层而已。随便用个linux就能做。linux套android壳的系统多的是。
2022-09-20 10:26
鸿蒙3.0内置反诈中心,有非法需求的,自己小心吧
2022-09-20 09:41
别的先不说,就说懂王、睡王制裁不了鸿蒙就很能说明问题了。有思考能力的可以不支持但不要做舔狗黑。
2022-09-20 09:37
华为加油
2022-09-19 10:24
一堆说华为的不是,中兴被搞的时候,你们怎么不出去叫,华为再怎么样,也是自已的
bako优享空间互联网科技(深圳)有限公司
2022-09-18 12:49
鸿蒙本来就是套壳aosp,不然无法做到兼容安卓生态,所谓兼容生态也是想一劳永逸白嫖安卓用户,任何操作系统发展之初都没有生态都是慢慢做出来的,而华为套壳后说的冠冕堂皇有点实在不爽
2022-09-17 15:33
是不是套壳安卓我不清楚,如果是套壳安卓的话,那么华为宣称的鸿蒙系统是不是侵犯了谷歌的安卓系统版权,谷歌为什么不去告华为
2022-09-18 11:01
aosp是开源项目,谷歌拿啥去告华为?作为一个开发软件的。基本的aosp和安卓啥关系……这还是应该去搞清楚吧
2022-09-17 02:03
鸿蒙 手机版 就是 安卓换皮肤, 这跟小米没什么区别, , 鸿蒙家智能家居版本 就是 一个 嵌入式 设备 的系统, 还不如国产rt-thread .
2022-09-16 17:44
喷鸿蒙的人为什么不喷一下安卓套壳linux
2022-09-16 16:08
别的不说反正鸿蒙坑一个接一个😂
2022-09-16 15:31
还在喷鸿蒙OS套壳?落后了,现在不是开始喷鸿蒙(OS,open)套壳js了吗?
2022-09-16 14:43
这不是Android的新闻吗?咋都在鄙视华为了??华为刨谁家Z坟了吗???
2022-09-16 12:30
整天攻击鸿蒙套壳的人脑子是不是进水了呢,我的mate30 5G一直想升级鸿蒙3.0却没机会,鸿蒙2.0挺好用的,一点也不卡,真没事的话去参与参与开源项目不好吗?
2022-09-16 11:12
鸿蒙微内核、方舟编译器、删除AOSP代码、仓颉编程语言,现在提都不提,md,做不出来就别放出狂言
2022-09-16 15:31
你关注一下也不至于这么说
2022-09-16 09:29
没事,你去叫国人反思吧,咱就喜欢华为吹牛,咱就喜欢反思你为什么不叫盎撒反思
2022-09-15 18:00
你出来先解释解释你认为的旧版鸿蒙是什么呗,让咱们看看你有几斤几两,我水平烂我是承认的,你也出来走两步呗
2022-09-15 17:58
谁规定不让华为吹牛了,只允许米帝吹牛了?
2022-09-16 17:12
小米什么时候有帝位了
2022-09-15 17:56
@风中若水 殖人麻烦去要求米帝程序员反思去
2022-09-15 19:22
米帝程序员反思,自己为啥被别人批量替换了是吧?
2022-09-15 19:22
吹牛,被自己打脸,还要别人反思,你们真是反思怪。
2022-09-15 15:48
鸿蒙、Windows微内核,Linux、Android宏内核。居然连抄微软的都不会说,这点技术含量真是喷都喷不到点上😂
2022-09-14 14:30
我只关心是否好用, 如果广告不少, 该喷还是喷
2022-09-14 10:35
讨论了那么久如果是套壳,可以举下Android内核源码和鸿蒙内核源码的相似或相同处,还要发链接,都是开源的,发参考链接应该很容易找。
2022-09-15 22:12
鸿蒙手机系统没开源,开源的鸿蒙是单片机上的系统。
2022-09-16 15:40
现在运行在鸿蒙OS的APP,也可以放到开源鸿蒙上了;所以喷套壳Android是过去式了,开始喷鸿蒙是套壳JS了
2022-09-13 15:51
有人尝试源码编译pytorch吗?
2022-09-13 11:55
证有不证无,谁有意见拿出关键的证据就可以了。
2022-09-13 10:50
怎么一帮殖人就在这反思鸿蒙内套AOSP呢?
2022-09-15 17:43
鸿蒙是套壳是反思出来吗?是华为吹完牛擦不干净造成的。你们要洗脑能不能换个地方试试。你们敢不敢解释一下什么叫旧版鸿蒙。
2022-09-13 10:49
是喽,见有米帝程序员反思win11套壳吗?
2022-09-13 10:39
win11也有安卓子系统,就是套壳安卓了吗?还编程人员,说出去丢脸死人了。
2022-09-13 10:18
如果汉字编程语言都能搞起来了,谁还搞安卓搞苹果系统搞微软系统的应用开发了?苦哈哈地学罂文写罂文代码特别有人生意义是吧?
2022-09-13 08:42
发个评论不停提示失败,这是又违反哪个敏感词了?OSC现在这样无语了都~
2022-09-12 00:11
如果它看起来像鸭子、游泳像鸭子、叫声像鸭子,那么它可能就是隻鸭子。
2022-09-12 12:37
鸭子类型
2022-09-08 10:30
其实最大的套壳,就是谷歌的安卓系统。
2022-09-13 08:44
其实这些都无所谓,关键是宣传还有XX绑架~
2022-09-07 16:46
这不是Android的新闻吗?咋都在鄙视华为了??华为刨谁家Z坟了吗???
2022-09-07 18:49
其实可以理解,林子大嘛!不过,现在HarmonyOS 3.0 和OpenHarmony 3.1的开发板,应用可以一次开发编译安装到鸿蒙3.0和openharmony 3.1的开发板上了。
2022-09-08 10:24
友商/1450/殖人,看到华为发新产品上热搜甚至第一都是坐不住的。
2022-09-07 14:05
按照上面人讲,安卓不就是 AOSP + Linux 么?还安卓,这跟linux有什么区别?
2022-09-11 10:13
AOSP和linux完全不一样,包格式,ART,UI,创新还是有很多的
2022-09-07 12:29
不就是个 AOSP+Linux 么 还, 鸿蒙, 这跟安卓有什么区别?
2022-09-07 09:28
z人不用没关系,鸿蒙几亿用户,自然有人买单。
2022-09-06 10:32
套不套壳无所谓的,反正也不用。
2022-09-05 17:01
为什么有人那么急啊
2022-09-05 14:12
不是没意义没效率,而是新建生态的难度太大,大到几千万已经在盎撒体系内先入为主而不自知的产生路径依赖的程序员们,连想都不敢想
2022-09-05 09:24
争这些有什么意义?谁能搞出汉字汇编编程语言?谁能搞出全汉字编程语言的操作系统?
2022-09-05 11:57
你说这种话,这东西不是不能搞,而是没意义没价值,没效率。
2022-09-07 11:34
python,Java,go,rust等等,都是国外这些年在重复发明轮子而且成功了,甚至巴西都有教授开发脚本语言并成功流通。国内互联网飞速发展同时内核东西太少了
2022-09-05 09:22
争这些有什么意义?谁能搞出汉字汇编编程语言?谁能搞出全汉字编程语言写的操作系统?
2022-09-01 17:25
还安卓不就是个linux发型版吗? --- 鸿蒙
2022-09-01 14:52
手动狗头
2022-08-31 21:48
如果鸿蒙是安卓,那安卓也应该改名就linux
2022-08-30 13:31
听说 OSC 是取名圣地,特地跑来,向广大取名专家,求教一个闪亮的名字,本人姓吴。http://my.xuhui-sz.com/treebug/blog/5571174
2022-08-26 22:00
特别不喜欢华为的宣传做派,就是把老百姓当傻子,赚爱国税。咱程序员再怎么清楚内情,终究抵不住民粹的狂欢。
2022-09-12 18:23
什么内情?说说看
2022-09-14 09:35
来,亮出你的专业技能书。这tm都能让你有自豪感。都是要饭的。怎么到你这就有优越感呢。
2022-09-14 10:57
如果一个程序员,连华为在干什么都看不出来,只能说还没入门
2022-09-16 15:55
麻烦把华为如何绑架爱国的宣传链接发给我感受一下,为什么我从来没有见过这样的宣传
2022-09-19 08:58
有点同意,貌似吹过的牛皮,没有实现,产品还卖的死贵
2022-09-23 15:34
你发一条是8块还是12块钱?给我推消息是8块,我不同意。
2022-08-26 09:40
华为的招式就是,都叫"鸿蒙"
2022-08-26 09:39
开源那个"鸿蒙"和手机上的根本就不是一个东西。
2022-08-27 11:22
手机上运行的鸿蒙,是在鸿蒙内核之上运行了AOSP,这是为了兼容运行android程序,不然纯粹的鸿蒙没有任何应用生态,光有系统没用的,技术人员应该多去深究根本,不能一味的装小白的。
2022-08-27 13:52
你猜我们看没看代码
2022-09-09 15:50
本应用专为旧版鸿蒙打造,哈哈笑死,安卓源码字符串全局替换,Android -> 鸿蒙
2022-09-13 14:41
技术人员去看一下源代码不过分吧?看完后你就不这么想了
2022-09-13 15:54
看了你的技术专长,你根本没看过源代码,哪来的自信去抨击的?而且鸿蒙3.0官方发布已去除android相关代码,你是不是要再去看一遍?一个宏内核、一个微内核,怎么能说成套壳的?对系统架构毫无认知?哪怕有部分源码借鉴也绝对不是套壳,这说法能成立不?
2022-09-16 01:48
鸿蒙的微内核是嵌入式系统, 类似于国产的rt-thread , 宏内核, 别宏不宏的, 就是是linux 。 你说的鸿蒙手机版是linux内核, 鸿蒙的嵌入式设备里面是微内核, 微内核运行不了安卓。 谢谢。
2022-09-16 09:31
你在乱说什么?鸿蒙的微内核是嵌入式系统?从哪得出的结论?找你这逻辑,android也能作为嵌入式系统(因为有实际应用),你怎么解释?手机鸿蒙之所以能运行android是因为内嵌了android运行的必要环境,这个你懂?操作系统的三大要素,微内核其实就是把三大要素抽象化,再举个例子,Google Fuchsia也能运行android,请尽情抨击!!!
2022-08-26 09:37
华为说不定就喜欢大家争论。这宣传效果多好呀。🐶
2022-08-26 09:27
好可怕啊,两个系统都是开源的,想要证明是不是套壳,对比源码就好了啊。一些人自己不愿意调研,听到点风吹草动就以为掌握了真理。还有些人,逻辑自己都不清楚。从来只听过证伪的,自己没有证据证伪,就要求别人证真。你没有证据证明别人犯了法,转过头来就要别人证明自己没有犯法,笑掉大牙。
2022-08-25 13:14
如果说AOSP不是安卓,那MiniUI,OPPO,Vivo都不是安卓
2022-08-25 13:12
AOSP里的A是什么意思啊?
2022-08-25 11:49
你们有个致命的问题啊 鸿蒙是套皮 AOSP不是安卓啊 。。。。。。。。。。。。。
2022-08-25 13:45
前两天我的鸿蒙2.0升级到3.0,然后我的虚拟大师APP就打不开了,提示说我的手机是安卓12,需要开启开发者调试权限解除进程限制。。。
2022-08-25 09:26
外国人老是喜欢这种黄绿黄绿油油的配色
2022-08-24 21:41
自主研发 自主可控 分布式 微内核 软总线 牛牛牛
2022-08-24 13:50
升级后感觉没有变化
2022-08-24 10:36
越来越丑!
2022-08-18 08:56
现在过内会有多少能用到Android 13、
2022-08-16 23:57
完了,看Android这劲头,FuchsiaOS遥遥无期啊,搞不好2030年才能上了。
2022-08-25 10:51
没有HW参与,哪个就废了。
2022-08-16 16:38
诶 我们后端jdk 要不要更新到jdk11呢~
2022-08-16 15:55
好了,鸿蒙又要发新版了~
2022-08-25 10:50
对对对,只要鸿蒙发新版本了,就是套壳安卓的。不对啊,鸿蒙已经发了3.0了。按照你们这逻辑,应该安卓新版本套壳鸿蒙3.0吧。毕竟谁先谁后是事实,对不对?你总不能学美国,说我们抄袭他没发布的技术吧?
2022-08-26 01:03
你没有像我直接说“我不了解,但是我看了别人的研究”并发了出来,而是忙着给我扣帽子、怼我,那我就推定你没有啊。
2022-09-12 20:11
最新鸿蒙好像是安卓12,鸿蒙2.0是安卓10
2022-09-15 17:42
你调研个大头鬼啊,他那破系统,除了闹笑话,根本没有开源,你怎么调研。干啥啥不行,吹牛第一名。给你讲个笑话:鸿蒙
2022-08-16 13:59
终于来了么?
2022-08-16 10:28
鸿蒙跟进不
2022-08-16 11:14
已在全局查找、替换 Android 字符串(狗头
2022-08-16 13:56
哈哈哈,别说这么直白嘛!他们要"脸"的,自主研发呢! PS余承东:明天来华为上班!
2022-08-16 17:05
你真的了解鸿蒙吗?你作为技术研发人员瞎跟风,丢人!
2022-08-16 17:40
了解鸿蒙的人公布了他们的调研 http://www.zhihu.com/answer/2159905501
2022-08-24 10:43
我发个调研,关于你的,是否能证明了你干啥?还以为你们自己去看看源码,框架,原来都是吃哪些半瓶水的口水,还吃得津津有味,不恶心吗?
2022-08-24 14:39
我说它是套壳,我没亲自去调研。你说它不是,你亲自去调研了吗?
2022-08-16 20:58
作为搞技术的,一点明辨是非的能力都没有,我为你感到羞耻
2022-08-24 22:20
同意,它们天天消费善良的普通人的爱国情怀,自己却什么有价值的东西都做不出来,真的厌倦了
2022-09-13 09:10
17年换手机入手了一个华为手机和蓝牙耳机,平时还好打游戏时真的是卡的想摔手机,还有蓝牙耳机声音延后严重和游戏画面不同步,实在受不了又把我准备退休的iphone 6s挖出来用了几个月后买了新款iphone,后面就不再考虑华为的产品了。
我同事当时一起入手的型号不同也有同样的感受,20年他办宽带活动加点钱又换了新款华为,听他说确实不像一个品牌的手机了完全两个体验,应该是麒麟9000之后机型,但是我已经没有心思换了因为被坑过
主要是他当初的宣传语夸大严重,什么性能强劲,性能怪兽,结果打游戏就卡的一批,伤到了~~
2022-08-24 10:41
喯子不需要,他们只要看到人女衣服,就会跑去想了!
2022-08-24 22:18
技术人员就不能打假?
2022-08-25 10:45
假当然要打,但是你不能说牛身上的马肉不好吃。
2022-09-27 19:16
没必要和人在网络上争论这些。 1, 你看,如果你说openharmony,那没人会说套壳, 会有一部分人说是单片机系统(不过随着在平板上运行,这种质疑会越来越少),或者说没app,发展不起来之类的。 2, 华为手机上的鸿蒙, 能跑安卓应用,是需要aosp才可以跑。人家说鸿蒙套壳,也是有原因的,等到哪一天只能跑openharmony的应用,自然就没有人说了。
2022-08-24 17:23
【我说它是套壳,我没亲自去调研。你说它不是,你亲自去调研了吗?】
你这个逻辑有问题:你说它是套壳,你这是在抹黑人家呀,你抹黑人家你不需要证据不需要调研吗?
【你说它不是,你亲自去调研了吗?】第一,别人可能根本就没提“它不是套壳”这句话,人家只是默认没有反对而已;第二,假如某人生产了个冰箱,并宣传冰箱很好用,有人也说“哇,是的,这个冰箱很好用”,难道这个人还要去调研去证明这个冰箱很好用吗?但是如果你说这个冰箱不好用是个乐色,难道你不需要去调研去给证据吗?
我也认为做为一个搞技术的,你没亲自去调研一下的情况下就去诋毁人家的东西,这肯定是不合理的。
这就像你说你是一个程序员,我说你不是,你只是个断了一条腿的流浪汉,别人说你证据呢,有没有照片,我说没有,你想证明他不是流浪汗你自己去调研,那这不耍流氓吗?
2022-09-05 11:54
不确定且引发争议的事情,还是不要说了。和造谣没什么区别。真假不是一句话的事情。
2022-09-14 13:40
谁主张谁举证.有的人为了博眼球只会抛开事实不谈
2022-08-25 10:47
你怎么知道我没有?还是和这个一样,只是你以为的我没有?这个也不过是你主观认为人家套壳不是吗?如果连三个鸿蒙都不知道的,基本就是外行。
2022-09-15 17:41
敢不敢直面旧版鸿蒙这一个特定套壳的事实?
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部